|
|
|
ПОЛИТИЧЕСКОЕ
РАЗВИТИЕ КИЕВСКОЙ РУСИ |
|
Если верить
летописям, Рюрик умер в 879 г., оставив власть в Новгороде
своему малолетнему сыну, Игорю, которому пришлось довольно
долго дожидаться полной и независимой власти.
Непосредственным наследником Рюрика стал Олег, один из его
родственников, по крайней мере первоначально как опекун
Игоря; потом однако власть Олега упрочнилась на долго, аж до
самой его смерти в 912 году. О временах правления Олега
известно немного, а дошедшие до нас сведения скупы и лишены
подробностей (что впрочем не должно удивлять), но тем не
менее укладываются в красочный калейдоскоп
и преставляют немалый |
 |
интерес.
Прежде всего не подлежит сомнению то, что Олег был человеком
предприимчивым, полным темперамента и склонным к активной
политике, при чем он умел начертать её определенные
перспективы и последовательно стремиться к их достижению.
Первым делом главной целью он поставил подчинение себе
приднепровских земель, так как по Днепру шел кратчайший путь
в Византию. Ему удалось собрать многочисленную и
воинственнуь дружину из славя
н, варягов и финнов и в 882 г. он взялся за дело, сначала
подчинив себе Смоленск в земле кривичей и Любеч в земле
северян (западных). Затем пришла очередь Киева. Аскольда и
Дира заманили в ловушку и убили, а Олег стал правителем
всего бассейна Днепра, верхнего и нижнего. Какие-то
отголоски тех событий по-видимому сохранились в народной
памяти потому, что один из холмов возле Киева столетиями
называли Аскольдовой Могилой. Такое же название носит и
опера созданная в 1835 г. композитором Алексеем Верстовским.
Но на подчинении Киева не кончились походы Олега, который
подчинил себе северян и радимичей, а на западе - древлян.
Кроме того он многократно предпринимал походы против хазар,
избавляя при этом некоторые славянские племена (например
северян) от дани хазарам. Борьба с хазарами была трудной и
кровопролитной, а походы против хазар нередко имели
карательный характер в ответ на разрушительные набеги хазар
на русские земли. Такова была суровая реальность той эпохи и
так её запечатлел поэт Александр Пушкин в своем знаменитом
стихотворении Песнь о Вещем Олеге:
Как
ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам.
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам.
Наконец, Олег предпринял походы против прибужских и
приднестровских племен - дулебов, уличей и тиверцев. Борьба
с ними, длившаяся более десяти лет, шла с переменным
успехом. Полное объединение всех территорий заселенных
восточными славянами оказалось пока еще невозможным, но это
не меняет того факта, что Олег добился максимума своих
планов и с той поры датируется существование древнерусского
государства или - от взятия Киева в 882 г. - Киевской Руси.
О единой и целеустремленной политике Олега свидетельствует и
то, что под конец своего правления он предпринял поход на
Византию. Прежде чем это наступило, он подчинил себе почти
весь путь "из варяг в греки" - вдоль Волхова, Ловати и
Днепра. Дружина Олега, хотя состояла из представителей
разных народов, представляла собой значительную силу и
боевой опыт приобретенный в прежних походах. Подчиненные
племена платили им дань, почти полностью в натуре (меха,
мед, воск), воины участвовали в дележе военной добычи и
даней; таким образом они обогащались и охотно участвов
али в военных походах. Было и чем торговать; Константинополь
охотно покупал русские товары и потому уже тогда
поддерживались постоянные и взаимные контакты, хотя более
конкретные детали нам неизвестны.
Согласно Повести временных лет Олег повел поход на
Константинополь в 907 г. Некоторые источники называют год
911 - мнения здесь разделяются, но большинство специалистов
склоняется к первой дате. Поход окончился большим успехом:
император Лев VI Философ (886-912) согласился уплатить
значительный выкуп, а кроме того был подписан первый в
истории Киевской Руси торговый договор. Повесть временных
лет донесла до нас его текст, к сожалению не полностью и
поэтому в исторической науке можно встретить различные
толкования его положений. Достоверно известно, что обе
стороны гарантировали друг другу определенные торговые
привилегии и устранили некоторые спорные проблемы в
двусторонних отношениях. Например, обе стороны договорились
как в будущем будет проходить выкуп пленников и как каждая
из сторон будет реагировать на преступления совершенные
приезжими купцами другой стороны.
Таким образом наследник Олега и предполагаемый сын Рюрика,
Игорь (912-945), принял правление над страной, которая
установила мирные и дружественные отношения с богатым и
сильным соседом. Тем не менее новый князь не отказался от
мысли о новых походах на Византию, хотя попытки их
реализации предпринял (дважды в 941 и 944 гг.) к концу
своего правления. Обе впрочем окончились неудачно, о чем
свидетельствует новый договор заключенный в 944 (по другим
источникам - в 945) году. Русские купцы лишились
значительной части привилегий, которыми они раньше
пользовались: по прибытии в Константинополь им нельзя было
оставаться дольше определенного срока и нельзя им было
привозить неограниченного количества всех товаров. Киевские
князья обязывались предоставлять византийским императорам
военную помощь и отказаться от претензий на византийские
владения в Крыму. Прочие положения предыдущего договора
остались в силе и отношения между обоими государствами
продолжали развиваться мирным путем, хотя и не долго. При
Игоре к Киевской Руси были присоединены земли уличей и
тиверцев. Был также предпринят поход к Каспийскому морю и
вдоль его западного побережья на юг, к древнему городу Барда
(по другим источникам Бардаа или Бердаа), который был взят в
943 г. В то же время начался для Руси трехсотлетний период
трудной и кровопролитной борьбы с южными кочевниками,
сначала с печенегами, а от половины XI в. с половцами.
Кочевья печенегов изначально находились между нижней Волгой
и Аральским озером. В конце IX в. печенеги перешли Волгу и
направились на запад, вытесняя кочующих в низовьях Дона и
Донца венгров. В X в. кочевья печенегов распространялись от
Дона до Южного Буга и в широкой полосе севернее хазарских
владений. Первые столкновения печенегов с русскими еще не
были грозными и был даже заключен договор, в котором обе
стороны обязались не воевать друг с другом. Гораздо больше
неприятностей у Игоря было с племенем древлян, которые
сопротивлялись власти Киева. Проявления сопротивления,
выражающиеся даже в восстаниях, разумеется, подавлялись, но
именно в земле древлян пришел конец самому Игорю. Система
княжеской власти в раннефеодальном древнерусском государстве
опираласх на военных походах и на дани с покоренных племен,
в одинаковой мере славянских и неславянских. Даже если князь
лично не был человеком воинственным, он все-равно в большей
мере пребывал в военных походах, а если таковых не было,
объезжал со своей дружиной княжеские владения, решая
различные вопросы, собирая дань и оставаясь на иждивении
местных подданых. Такие объезды назывались полюдьем;
название происходит от слов "ходить по людям", но оно
перешло и на сам вид дани. Её размеры никогда не были точно
определены; в те времена это не было практически возможно,
зато отлично подпитывало самоуправство. В 945 г. даже
чрезмерная дань с древлян не удовлетворила Игоря, который
сначала уехал, но на свое несчастье передумал, вернулся и
потребовал новой дани. Это лишь вызвало восстание, во время
которого Игорь был убит.
Можно предполагать, что смерть князя не была запланирована -
ведь в таком случае надо было считаться с жестоким
возмездием и новыми бедствиями. Кажется, древляне все-таки
пришли к подобному выводу, хотя и поздно, уже после
случившегося. Однако стараясь исправить содеянное, древляне
отправили посольство к Игоревой вдове, Ольге, с предложением
выйти замуж за древлянского князя. В Киеве вместо согласия
послы получили смерть, были также убиты и члены следующего
посольства. Княгиня Ольга, правящая от имени малолетнего
сына, не склонна была простить, да еще такой ценой. В 946 г.
она сама во главе многочисленной дружины отправилась в поход
против древлян. Земли непокорного племени были преданы огню
и мечам, сожжен был главный град древлян, Искоростень,
погибли тысячи людей, в том числе и незадачливый жених. Но и
сама Ольга сделала некоторые выводы из случившегося - для
избежания повторения подобных проблем в будущем была
реформирована система даней и их сбора. |
|
М. Арушев |
|
