|
|
|
ПEТР I:
СОПРОТИВЛЕНИЕ РЕФОРМАМ И ПОСЛЕДНИЕ
ГОДЫ
ПЕТРА |
|
Понимая жизненно важные интересы России и посвящая всё свое
правление
укреплению позиций России для защиты этих интересов, Петр I вполне
заслужил прозвища Великий, которым и поныне Петра величают.Заслуг
Петра
не уменьшает то, что его политика не всегда была безошибочной, что
кроме
великих достижений случались и крупные неудачи, при чем и такие - как
например в Прутском походе - которые могли |
 |
обернуться катастрофой.
Европеизация России, бесспорно, была нужна, но некоторые общественные
слои, особенно крестьянство и духовенство, приняли её неохотно, а то и
враждебно. В немалой степени это было обусловлено жестокостью Петра,
ярче всего проявившейся в репрессиях после стрелецкого бунта,
Астраханского восстания или Третьей крестянской войны под
предводительством Кондрата Булавина. Также и по отношению к своим
приближенным царь бывал то ласков и щедр на деньги и титулы, то
вспыльчив и груб. Простой народ ненавидел его за реформы, сути которых
люди не понимали, за непосильные налоги, за каторжную работу и еще за
презрительное отношение царя к древним обычаям и церковным обрядам,
которое Петр и его свита часто демонстрировали устраивая шутовские
маскарады и процессии.
Но следует ясно сказать, что несмотря ни на что, в России начала XVIII
века Петр I олицетворял собой общественный прогресс, а противники
реформ
становились поперек пути этого прогресса. Вследствие различных
исторических процессов сложилось так, что эти представители молчаливой
но растущей оппозиции, происходящие главным образом из высшего
духовенства и аристократии, собирались вокруг Алексея, сына Петра. Они
не создали единого фронта сопротивления реформам, а просто дарили
Алексея своей дружбой и доверием и вели с ним откровенные беседы.
Царевич сильно отличался от своего отца так в смысле темперамента как и
в смысле мировоззрения, хотя трудно придавать им особенное значение у
юноши рожденного в 1690 г. Алексей был рожден от брака Петра с его
первой женой, Евдокией Лопухиной, постриженной в монашки и заключенной
в
одном из суздальских монастырей. Эти обстоятельства сыграли такую роль,
что отношения между отцом и сыном оставались холодными, а главными
чувствами, которые они испытывали, были страх и стремление к подавлению
всякого сопротивления.
Отношения между царем и царевичем осложнились еще больше после второго
брака Петра с женщиной с довольно подмоченной репутацией, лифляндской
пленницей, Мартой (Екатериной) Скавронской, а особенно после того, как
от этого брака родился сын. Конфликт обострился до такой степени, что
царевич в 1716 г., при довольно неясных обстоятельствах, покинул Россию
и направился сначала в Вену, а затем в Неаполь. Там его настигли
посланники Петра и различными уговорами и обещаниями склонили Алексея к
возвращению. И тогда наступила трагедия. В начале 1718 г. Петр огласил
манифест лишающий Алексея права наследовать престол и приказал провести
следствие для выяснения обстоятельств бегства царевича за границу.
Следствие, жертвами которого пало много лиц из окружения Алексея,
пытками и под страхом казней добилось показаний что царевич якобы
вынашивал некие далеко идущие планы по отношению к отцу и ожидал его
скорой кончины, чтобы занять престол и отменить реформы. Вокруг дела
царевича Алексея наросло много легенд, недоговорок и домыслов, но
доподлинно известно, что особый трибунал подверг его пыткам, а потом
приговорил к смертной казни. Несчастный юноша умер в тюрьме не дожив до
казни и записался в Истории как самый главный и яростный противник
своего отца, его реформ и всей России, которой, в случае захвата
престола Алексеем, якобы грозил общественный регресс и упадок. Всё это
отнюдь не бесспорно, если учесть, что Алексей, который действительно
любил московскую старину и тревожился по поводу различных нововведений
отца, был личностью весьма слабой и не раз просил у Петра разрешения
удалиться в монастырь. Кроме того, независимо от правдивости обвинений,
расправа отца над сыном никогда не представляется в благожелательном
свете.
В 1722 г. Петр I издал закон, согласно которому каждый император
обладал правом назначить своего преемника по своему усмотрению. Но
практическое применение этого закона было затруднено: Алексей умер, оба
сына от второго брака Петра тоже умерли, о назначении наследником сына
Алексея, рожденного в 1715 г., не могло быть и речи; оставались лишь
две
дочери Петра, обе от второго брака, и две дочери умершего в 1696 г.
Ивана V. Петр долго оставался в нерешительности и наследника не успел
назначить, потому что в начале 1725 г. он внезапно умер от последствий
сильной простуды, с которой не справился даже его богатырский организм. |
|
М.
Арушев |
|
|
|
