Часть Cozy corner  
Back Главная История
Книги и ссылки Главные собития Главные личности Хронология Российской истории

о себе

Айболит
Фотоальбом
Музыка
Психология
Библиотека
Кухня Валентины
Путешествия
Гостевая Книга
Гороскоп

Italian home
French home
Russian Home
Cozy-corner Home
© copyright Raduga Creations 2002-2004
ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 
В итоге продолжительных процессов в общественно-экономической структуре древнерусского государства утвердились феодальные отношения. Его знаменательным проявлением стал распад общества на два сословия: феодалов и подчиненных им крестьян, среди которых в зависимости от степени подчинения можно выделить несколько категорий.

В основе сословия феодалов стояли прежде всего князья Рюриковичи; со времен Святослава правящий князь давал им в надел вотчины еще при своей жизни, но после смерти Ярослава Мудрого, по мере углубления феодального раздробления, они станут властителями всё новых, отдельных княжеств. Главной опорой феодальной власти стали бояре - землевладельцы, выходцы прежде всего из княжеской дружины, которые получили от князя земельные наделы. Бояре подчиняли себе крестьян живущих и работающих в соседских общинах, часто при этом завладевая их землей. В угнетении крестьянства также участвовала Церковь, или вернее её высшее духовенство. Раннефеодальная монархия первых Рюриковичей отличалась еще довольно простыми государственными формами. Князь правил при помощи придворного совета набранного из знатнейших дружинников; дружина в целом оставалась и главной военной силой и инструментом княжеского правления. Князь во главе дружины отправлялся в военные походы; члены дружины собирали дань с населения, решали судебные и прочие вопросы касающиеся государственной власти. Со временем некоторые члены дружины превратились в крупных землевладельцев, хотя как правило наделы от князя получали многие. По первому требованию киевского князя к нему на службу поступали военные отряды удельных князей и бояр. И наконец в его власти были города, которыми управляли княжеские посадники. Крестьяне, или смерды, первоначально были свободными членами общин и их единственной обязанностью было платить дань князю. По мере развития феодальных отношений углублялся и процесс зависимости смердов. Их земли часто захватывали силой под более или менее благовидными предлогами; если смерды умирали не оставив потомства, их земля автоматически переходила в собственность князя согласно распространенному на Руси закону о выморочном имуществе. Ни о каком законном противостоянии самодурству не могло быть и речи, тем более что землевладельцы в своих владениях располагали и судебной властью и исполнительной, подкрепляя обе своими военными отрядами. А так как на их содержание требовалось всё больше и больше средств, особенно излишков сельскохозяйственных продуктов, то углублялось и угнетение смердов. Они платили дань боярам или несли повинности в их угодьях; обе формы феодальной зависимости впрочем очень часто переплетались. Кроме того не везде на Руси процесс закабаления ранее свободных смердов проходил в одинаковых масштабах - самого большого размаха новые общественные отношения достигли в более экономически развитых центральных и южных областях. Одной из форм феодального подчинения стали т.наз. закупы. Смерды, которые по разным причинам оказались в безвыходном положении, которым грозило разорение, вынуждены были обращаться к боярам за помощью и как правило получали скот, инвентарь или деньги в обмен за дань или повинности. Закупы становились опять свободными смердами после выплаты долга в двухкратном размере, что было отнюдь не легко, и таким образом закупь превращалась в постоянную зависимость. Путей попасть в зависимость было немало. Разоренный смерд, или даже городской житель, мог просто продать боярину самого себя за деньги. Положение таких людей становилось практически безнадежным, потому что они опускались до уровня рабов - холопов. Холопа можно было даже убить без каких-либо юридических последствий. Однако на Руси работа холопов никогда не имела большого экономического значения. Позже холопам даже давали земельные наделы в обмен за барщину и прочие феодальные повинности; разумеется, это в некоторой степени улучшило долю холопов. С другой стороны довольно долго удерживался постоянный приток новых рабов, потому что из многочисленных военных походов привозили пленников. Холопами могли также стать пойманные беглые закупы. Развитие торговли и ремесла постоянно поднимало значение древнерусских городов, особенно самых больших, как Киев, Новгород, Смоленск, Чернигов или Полоцк. Разумеется, с экономическим значением росло и их значение с политической, военной и культурной точки зрения. Каждый город укреплял для защиты от врагов свою центральную часть - град - стенами и башнями, в каждом строились церкви или соборы, княжеские и боярские терема, ремесленные палаты. В каждом городе обязательно имелись торговые ряды, где сосредотачивалась торговая жизнь. Преобладала деревянная постройка. Князья и бояре как правило привлекали ремесленников и купцов к различным повинностям, обычно очень обременительным. Другой характерной чертой развития городских отношений было неизбежное имущественное расслоение городского населения, что нередко вело к бунтам и восстаниям городской бедноты, точно так же, как и всё больше и больше угнетаемые смерды не раз восставали против своих угнетателей.

М. Арушев

 

21/02/05 11:59:33

  Rambler's Top100