|
В основе
сословия феодалов стояли прежде всего князья Рюриковичи; со
времен Святослава правящий князь давал им в надел вотчины еще
при своей жизни, но после смерти Ярослава Мудрого, по мере
углубления феодального раздробления, они станут властителями
всё новых, отдельных княжеств. Главной опорой феодальной
власти стали бояре - землевладельцы, выходцы прежде всего из
княжеской дружины, которые получили от князя земельные наделы.
Бояре подчиняли себе крестьян живущих и работающих в соседских
общинах, часто при этом завладевая их землей. В угнетении
крестьянства также участвовала Церковь, или вернее её высшее
духовенство.
Раннефеодальная
монархия первых Рюриковичей
отличалась еще довольно простыми
государственными формами. Князь
правил при помощи придворного совета
набранного из знатнейших
дружинников; дружина в целом
оставалась и главной военной силой и
инструментом княжеского правления.
Князь во главе дружины отправлялся в
военные походы; члены дружины
собирали дань с населения, решали
судебные и прочие вопросы касающиеся
государственной власти. Со временем
некоторые члены дружины
превратились в крупных
землевладельцев, хотя как правило
наделы от князя получали многие. По
первому требованию киевского князя к
нему на службу поступали военные
отряды удельных князей и бояр. И
наконец в его власти были города,
которыми управляли княжеские
посадники.
Крестьяне,
или смерды, первоначально были
свободными членами общин и их
единственной обязанностью было
платить дань князю. По мере развития
феодальных отношений углублялся и
процесс зависимости смердов. Их
земли часто захватывали силой под
более или менее благовидными
предлогами; если смерды умирали не
оставив потомства, их земля
автоматически переходила в
собственность князя согласно
распространенному на Руси закону о
выморочном имуществе. Ни о каком
законном противостоянии самодурству
не могло быть и речи, тем более что
землевладельцы в своих владениях
располагали и судебной властью и
исполнительной, подкрепляя обе
своими военными отрядами. А так как
на их содержание требовалось всё
больше и больше средств, особенно
излишков сельскохозяйственных
продуктов, то углублялось и
угнетение смердов. Они платили дань
боярам или несли повинности в их
угодьях; обе формы феодальной
зависимости впрочем очень часто
переплетались. Кроме того не везде на
Руси процесс закабаления ранее
свободных смердов проходил в
одинаковых масштабах - самого
большого размаха новые общественные
отношения достигли в более
экономически развитых центральных и
южных областях.
Одной из
форм феодального подчинения стали т.наз.
закупы. Смерды, которые по разным
причинам оказались в безвыходном
положении, которым грозило разорение,
вынуждены были обращаться к боярам
за помощью и как правило получали
скот, инвентарь или деньги в обмен за
дань или повинности. Закупы
становились опять свободными
смердами после выплаты долга в
двухкратном размере, что было отнюдь
не легко, и таким образом закупь
превращалась в постоянную
зависимость. Путей попасть в
зависимость было немало.
Разоренный
смерд, или даже городской житель, мог
просто продать боярину самого себя
за деньги. Положение таких людей
становилось практически безнадежным,
потому что они опускались до уровня
рабов - холопов. Холопа можно было
даже убить без каких-либо
юридических последствий. Однако на
Руси работа холопов никогда не имела
большого экономического значения.
Позже холопам даже давали земельные
наделы в обмен за барщину и прочие
феодальные повинности; разумеется,
это в некоторой степени улучшило
долю холопов. С другой стороны
довольно долго удерживался
постоянный приток новых рабов,
потому что из многочисленных военных
походов привозили пленников.
Холопами могли также стать пойманные
беглые закупы.
Развитие
торговли и ремесла постоянно
поднимало значение древнерусских
городов, особенно самых больших, как
Киев, Новгород, Смоленск, Чернигов
или Полоцк. Разумеется, с
экономическим значением росло и их
значение с политической, военной и
культурной точки зрения. Каждый
город укреплял для защиты от врагов
свою центральную часть - град -
стенами и башнями, в каждом строились
церкви или соборы, княжеские и
боярские терема, ремесленные палаты.
В каждом городе обязательно имелись
торговые ряды, где сосредотачивалась
торговая жизнь. Преобладала
деревянная постройка. Князья и бояре
как правило привлекали
ремесленников и купцов к различным
повинностям, обычно очень
обременительным. Другой характерной
чертой развития городских отношений
было неизбежное имущественное
расслоение городского населения, что
нередко вело к бунтам и восстаниям
городской бедноты, точно так же, как и
всё больше и больше угнетаемые
смерды не раз восставали против
своих угнетателей. |