|
|
|
Ваши любимые книги |
|
Милан Кундера
"Шутка" |
|
С опаской взяла
я в руки роман Милана Кундеры "Шутка". Когда-то его стиль
и манера письма завораживали меня, а вдруг теперь, спустя
годы, восприятие изменится? Разочаровываясь, мы, словно
теряем какую-то часть своего прошлого. Не зря говорится,
что лучше не возвращаться туда, где мы были счастливы ...
пусть хоть в памяти уцелеет нетронутый уголок счастья.
Впрочем, мои опасения оказались напрасными и
Кундера в очередной раз |
 |
|
не разочаровал.
Все тот же тонкий психологизм, ирония, пропитанная
горечью, которая придает дополнительный аромат описаниям
послевоенной Чехословакии. Любить или ненавидеть, простить
или мстить, смириться или бороться до самого конца? -
Извечные вопросы, на которые никто не даст окончательного
ответа... Страница за страницей отслеживая перипетии
событий и вслушиваясь в голоса различных персонажей, не
перестаешь находить совпадения и непроизвольно кивать
головой, подтверждая, да ... да и я так думала. Описывать
сюжет - дело неблагодарное. |
Приведу лишь
несколько коротких отрывков для тех, кто еще не открыл для
себя Кундеру, дабы они смогли попробовать "на вкус" его стиль
мышления. Тем же, кто уже читал "Невыносимую легкость бытия" и
"Бессмертие", два наиболее известных его произведения, нет
нужды проводить долгую агитацию, имя автора само говорит за
себя. |
|
Ирина |
|
"... во мне
все-таки осталось нечто от иррациональных суеверий, как,
например, эта странная убежденность, что всяческие истории,
случающиеся со мной в жизни, имеют еще и какой-то особый
смысл, еще что-то означают; что жизнь своей собственной
историей рассказывает что-то о себе, что она постепенно
выдает нам какие-то свои тайны, что предстает перед нами,
как ребус, чей смысл надо разгадать, что истории,
проживаемые мною в жизни, являют собой мифологию этой жизни,
а в этой мифологии — ключ к истине и тайне. Обман ли это?
Возможно, даже вполне вероятно, но я не могу избавиться от
потребности неустанно разгадывать свою собственную жизнь
(словно в ней и в самом деле сокрыт какой-то смысл,
значение, истина), я не могу избавиться от этой потребности,
даже если бы она и не была не чем иным, как потребностью
некой игры (такой же игры, как разгадывание ребусов). "
"Все дело в том,
чтобы человек был такой, какой есть, не стеснялся бы хотеть того,
чего хочет, и мечтать о том, о чем мечтает. Люди становятся рабами
этикета. Им сказали, что они должны быть такими-то и такими, и
они стремятся быть такими и до последнего вздоха так и не узнают о
себе, кто они были и кто они есть. Оттого они никто и ничто, и
поступки их двойственны, неясны, сумбурны. Человек прежде всего
должен иметь смелость быть самим собой."
"... для того,
чтобы овладеть образом мыслей женщины, надо иметь в виду
определенные непреложные правила; кто решается переубеждать
женщину, опровергать разумными доводами ее точку зрения и так
далее, вряд ли чего добьется. Гораздо разумнее постичь основную
само стилизацию (основной принцип, идеал, убеждения) женщины и
затем постараться привести (с помощью софизмов, аллегорической
демагогии и тому подобного) ее желаемое поведение в гармоническое
соответствие с этой основной ее само стилизацией." |
|
